Ефективність різних частин спектра

Якщо кілька молодих рослин покрити целофаном різного кольору, то в їх зростанні виявляється значна різниця. Рослини, вкриті червоним або фіолетовим целофаном, ростуть добре, а покриті зеленим – погано, хоча інтенсивність світла, що падає на рослини, у всіх випадках однакова. Міркуючи логічно, цього і слід було очікувати. Зелений целофан пропускає головним чином зелене світло.

Хлорофіл також зелений; зелені промені сонячного спектра відбиваються їм, а не поглинаються. Отже, енергія зеленого світла не використовується у фотосинтезі. Очевидно, в процесі фотосинтезу найбільше значення мають ті частини спектра, які найбільш віддалені від зеленої його частини, оскільки саме вони поглинаються хлорофілом. Це можуть бути червоні промені, розташовані на одному кінці спектра, і синьо-фіолетові, що займають інший кінець. Так як короткохвильовий синьо-фіолетове світло має більшу енергію в порівнянні з червоним, можна очікувати, що він ефективніше використовується у фотосинтезі. Однак вивчення фотосинтезу рослин в монохроматичному світлі показало, що дія червоних і синьо-фіолетових променів приблизно однаково. Це відбувається тому, що енергії червоного світла достатньо, щоб іонізувати хлорофіл, і той надлишок енергії, який мають синьо-фіолетові промені, не витрачається за призначенням, а розсіюється у вигляді тепла.

Залежність ефективності світлових променів від довжини хвилі вперше продемонстрував Т. Енгельман в 1882 році. Він розклав біле світло за допомогою призми на його компоненти і направив отриманий спектр на нитки водорості спірогира. Виділення кисню, що характеризує інтенсивність фотосинтезу, Енгельман визначав по реакції доданих в посудину з водоростями аеробних бактерій. Незабаром ці бактерії настільки густо зібралися навколо водоростей, освітлюваних червоним і синьо-фіолетовим світлом, що вода зовсім помутніла. Навколо водоростей, освітлених зеленим світлом, бактерій було мало.

...
ПОДІЛИТИСЯ:

Дивіться також:
Відмінні ознаки рослин